Apertura del año académico. Padres – Madres. Versiones clínicas. Fallos y aciertos
AFORO COMPLETO
Vivimos en una época en la que, al tiempo que cualquier cosa es posible, tenemos una profunda dificultad para admitir una relación equívoca, ambivalente y en algún punto enigmática con los otros.
Porque la presencia del otro hoy nos precipita a interpretar de modo unívoco, inequívoco, su mensaje, su intención y hasta sus motivaciones. Ante ese otro total, solo podemos responder con absoluta dependencia -que no es la vulnerabilidad- o con el rechazo más hostil.
Trabajaremos esta idea con la lectura del vínculo primero con la madre y con las instancias de separación de esta. ¿Cuáles son los mecanismos y operaciones psíquicas por las que un hijo se separa de la madre?
En ese sentido, es interesante la declinación sexual del fallo y las fallas. Porque marca el pasaje de la sentencia incuestionable e inequívoca de un otro absoluto, al enigma de esas otras que aparecen en las fallas de la madre.
Para Freud era claro que la apuesta al padre era la vía por la que se realizaba esta separación. Quizás por eso, en el historial del hombre de las ratas, Freud interpreta con el padre a la pregunta por el amor de la madre. También en su trabajo con el padre de Hans, Freud introduce la versión del padre que muerde como vía para producir esa separación del fallo materno.
La pregunta con la que nos encontramos ahora es por las vías de esa separación del fallo materno, de encontrar sus aciertos en sus fallas, cuando se rechaza el impacto del padre.
Desde otro punto de vista, para pensar tanto los aciertos como los errores en las funciones materna y paterna se vuelve necesario considerar un elemento que no llega a constituir una categoría, pero sí una noción: lo suficiente. El fallar, a veces y en su medida, no sólo vuelve el mundo menos perfecto y más real, sino que facilita el desarrollo hacia la independencia.
PONENTES:
Verónica Buchanan es Psicoanalista, Licenciada en Psicología. Realizó la residencia en psicología clínica en el Hospital B. Rivadavia, es Docente de grado en Psicopatología y de posgrado en la Maestría en psicoanálisis de la UBA. Autora de “Por amor al padre. Del trauma a la piedad”; (2024, QEJA) y co-autora junto a Luciano Lutereau de “La insoportable debilidad de existir. Cómo vivimos en un mundo sin realidad”; (2024, Letras del Sur). Es autora de diversos artículos en revistas especializadas y capítulos de libros.
Juan D. del Olmo es Psicoanalista, Licenciado en Psicología por la Universidad de Buenos Aires. Especialista en Psicología Clínica. Docente invitado y supervisor en residencias de Salud Mental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires. Se desempeña como coordinador del Área de Docencia en Proyecto Suma, , y como coordinador docente del Curso Superior Internacional Psicopatología, Clínica y Terapéutica, organizado en conjunto con La Otra Psiquiatría y la Universidad de Belgrano, dictado por José María Álvarez como docente principal.
Ha publicado el libro “La clínica con Winnicott. Elementos para un psicoanálisis contemporáneo” (Editorial Entreideas, 2022), en el cual propicia una articulación entre los aportes clínicos y técnicos del autor, con la clínica psicoanalítica con adultos contemporánea, e institucional. Ha creado el espacio @laclinicaconwinnicott, dedicado a la formación en dispositivos grupales de estudio y de supervisión, orientados por la perspectiva winnicottiana.Actividad gratuita presencial y online
Día: 19 de octubre 2024
Hora: 12:00h-14:30h
Modalidad: presencial y online
